身為國策顧問,在電視上爆料"吃飯"與"理髮"!!!!
國之將亡,必有妖孽;此妖孽存豬人心,且逐漸散撥中!!
國家的運作方式是,國策顧問在電視上爆料,此料的功能是重創政府的威信,撼動百姓對政府的信心,待百姓對政府完全失去信心後,人人皆可指著官員的鼻子羞辱與臭罵,其結果為----無人願意當官,政府名存實亡,無人可治理國家,亂到極致後,取而代之者必屬專治獨裁者!!
進一步分析,此事件對各方面的影響:
A.對當前政府
1.對政府官員的嚴重傷害,還有一絲尊嚴者,或辭職或去職,應屬必然;
2.若去職者是真的無能,何處找尋有能者?是否造成救災重建的空窗期?
3.重挫政府執政信心,引導其改以取悅百姓為方向,不知何者當為?何者不當為?如馬英九總統的每日聽取百姓枝微末節的訴說與耗費時日的細微承諾,似乎政府只有總統一人!!!!
4.製造更多的民怨,進而演變成罷免總統!!罷免後,誰來做總統??綜觀台灣,目前有誰適合當總統??選票能知道誰有能力當總統嗎??
5.政府威信不存,則制度無法彰顯與落實,百事將廢而不舉!
B.對林教授本人
1.媒體一時宣騰,知名度或將大幅提升,但此知名度恐為負面的,除非他投效反對黨;
2.辭去國策顧問亦屬必然,然爆料後再辭,已屬下駟;此爆料實屬不智;
3.短期間,媒體將爭相邀約,或可增加車馬費之收入;爾後投身媒體名嘴,不失為此爆料之最大效益;但此應非其顯性本意,是故,此爆料所為為何?恐其本身亦不得而知了!!!
綜合評論
1.既有國家名器,自當戮力諫言,但當循正途而為,如上萬言書,要求面見總統,直接與官員溝通..皆不可行時,則辭官爆料可也;
2.近日以救災為重,若其已向上反映,應待救災告一段落,再看府方的處理情況,若急於將此公諸大眾,呵呵,其心可議;
3.國策顧問之思慮竟如此粗糙,足見總統用人之不當,總統實當深切自省!!!
4.組織戰力未能發揮,是當前政府的最大敗筆,總統應極力思考如何讓各部會發揮功能,到處鞠躬道歉,會讓為數不少的人(你看不到的人)覺得您真的是無能呀!!!
5.人民給你用人的權力,哪些人該換?哪些人該用?務必擅用這個權力!!!
沒有留言:
張貼留言